您所在的位置:首页 > hc3i推荐 > 专家专栏 >  打中医牌子走西医路子 中西医结合成多余的“第六指”(1)
打中医牌子走西医路子 中西医结合成多余的“第六指”(1)
  • 2011-05-05 11:55
  • 作者:佚名
  • 来源:健康网报

4月30日,国医大师朱良春在江苏南通收了他的入门弟子方邦江。方邦江是上海龙华医院急诊科的主任。原本学习中医的他,后来改学西医,一直读到博士后,并成为中华医学会急诊分会的委员。方邦江说,中医是上大学时学的,接受的是院校教育,这次是想补上拜师学中医这一课。

方邦江的经历,是中西医结合的一个典型案例。

“中西医结合”概念始于1956年。当年,毛泽东提出:“把中医中药的知识和西医西药的知识结合起来,创造中国统一的新医学、新药学。”自此,我国医学界出现了中西医结合的潮流。朱良春是当时江苏省“西学中(西医学中医)”的授课老师,每个省有70—80人的西医离职参加两年一期的中医学习班。 

回忆当时情景,朱良春感叹,“西学中”是不可想象的。20世纪以来,只有中医学习西医的,而没有西医学习中医的。由于政府对歧视中医、限制中医的错误做法进行了纠正,中医才走进了西医独占的医院,使其成为“综合医院”,同时全国成立多所中医医院,这为开展中西医结合奠定了基础。

在诊治同一位病人的过程中,中西医共同诊断、共同治疗,这是中西医结合的最初形式。朱良春说,毛泽东关于西医学习中医、整理与发掘中医的号召,变成了千万人参加的社会实践,越来越多的中医走进了西医医院大门,促进了中西医团结合作。

1980年,卫生部召开全国中医与中西医结合工作会议,首次明确:“中西医结合开始作为与中医、西医并列的一支力量。”对此,国医大师吴咸中院士感到前所未有的担忧。他说,实际上,西医不搞中医了,中医也不搞西医了,中西医结合成为多余的“第六指”。

半个世纪以来,中医和西医在竞争的过程中,遭遇了一场“淘汰赛”。中国中西医结合学会会长、上海中医药大学院长陈凯先院士说,中西医结合的出发点本是“西学中”,即用西方现代医学的方法整理、挖掘中医药学这个宝库,然而,半个世纪后,西医反客为主,其强势已是不争的事实。据统计,截至2010年底,全国执业(助理)医师241万人。其中,中医医生约28万人,中西医结合医生只有7万人。

“西学中”学到最后,还是偏向西医;“中学西”学到最后,连中医都不信了

吴咸中被誉为“中西医结合的擎旗人”。他曾经说,如果不是中西医结合,他可能只是一名普通的外科大夫。他采用中西医结合的方法,在治疗腹部疾病方面闻名海内外。让吴咸中露脸的灵丹妙药是《伤寒论》中的通里攻下法,通里攻下就是调整肠道蠕动,促进排泄。1982年,世界卫生组织公布中国在世界领先的五项医药学项目,中西医结合治疗急腹症等五项医学项目并列其中。

中医、西医属于不同的学术体系。像吴咸中这样将中医西医有机结合、融会贯通的人,可谓凤毛麟角。中西医在实际结合的过程中,不是中医、西医两层皮,而是一边倒,“西学中”的学到最后,还是偏向西医;“中学西”的学到最后,连中医都不信了,甚至弃中学西。有人说,中西医结合,名为发扬中医,实则消灭中医。中西医结合一点,中医消灭一点;中西医完全结合,中医完全消灭。这话虽然偏激,但不无道理。

朱良春说,中医和西医可以互相了解,互相配合,甚至在将来创造出一个“结合医学”的体系,但决不能急功近利,更不应该从西医的标准出发,肢解、改造中医。如果中医被肢解、被改造了,中医不存在了,那中西医结合也就没有依托了,就会自然消失。在西医处于绝对主导地位的情况下,中医在中西医结合的名义下日渐式微,容易完全西化。

在一次晋升主任医师的答辩会上,国医大师颜德馨问一名中医师:“中医八纲是什么?”对方竟然答不出来。颜老说,八纲,即阴、阳、表、里、寒、热、虚、实,是辨证论治的理论基础之一。不少中医要靠化验单、听诊器看病,不是切脉和看舌苔,中医西化越来越严重。

“用一点中医,用一点西医,就是中西医结合吗?”陈凯先院士说,好多人片面地认为,中西医结合就是中医加西医、中药加西药,这只是一点皮毛。

浙江省康莱特集团董事长李大鹏院士说,中医需要说“现代话”。中医的说理始终停留在古代哲学层面上,从时代性来看存在着缺陷,中医为了适应现代社会需求,也就自然地借用西医理论来弥补自己说理上的不足。久而久之,西医的思维便不可避免地渗透到中医临床,中医思维便被逐渐淡化。

共2页: 1 [2]下一页 [查看全文]
标签:中医  西医  卫生  
  • 分享到: