面对HIS系统建设，是组建一个团队自己做开发？还是全部外包给系统提供商？这是很多医院CIO思考的问题。有人说外包是降低运营费用的有效方法，购买服务省心又省力;有人说外包是趋势，但目前存在一定的安全风险，行不通;有人打趣道：“HIS系统如果外包，最后的结果不是造就一所高级育儿院，就是一所高级自动化厕所。”HC3i论坛里网友讨论的热火朝天，特整理网友观点，以飨读者。

外包是趋势但需双方磨合

说外包是趋势基于两方面的原因：一方面，在医院的编制中，IT人员与医生的地位天然的不平等，医院缺乏相对雄厚的技术力量;另一方面，IT人员有了一定的经验后，经受不住IT公司高薪的诱惑，流失现象普遍。所以，医院倾向直接购买系统提供商的软件和服务。

网友njs0048：医院目前正在大刀阔斧在走后勤社会化的道路，一切与临床医疗可以剥离的服务都可以向社会要服务，我个人认为医院信息系统服务外包逐渐会被大多数医院采用，究其原因，医院养一批高素质的电脑人才，即管不好又管不了，不如采用与公司合作，购买服务更省心省力。

网友wwwzbb：社区医院应该可以，当然这也需要HIS厂商提供成熟的云计算平台，如果HIS厂商和ISP运营商联合开发，这事应该能成。

网友pkRobbie：有一些大医院在做，但是信息科肯定有人，要负责规划、监督。小医院想外包，单独做比较困难。要是卫生局出面，把一个行政区域内的医院统一外包，估计还是有人愿意干的。

网友chengken：医院软件可以外包，广东某医院采用最新的ASP模式，直接在网上租用某HIS公司的软件来做医院信息化。

网友zbj980：在国外服务外包是很普遍的现象，国内也将是趋势。

网友约翰羊：理论上讲，外包是降低运营费用的有效方法。但是在国内，传统以来的思想是“大而全”。因为都是国营(机构)，(所以医院)财大气粗，不计成本。我个人感觉，实施、维护等等都是可以外包的，这也是有效降低供应商成本的方法。如果软件稳定了，可能会出现专门负责实施，维护的公司。软件厂家，出一个认证。只要持有证书的就是被授权的，他们进行实施、维护并收取维护的费用，都是医院所在地的公司，或是离医院比较近的。