移动医疗是最近备受热议的话题之一，但是没有人真正知道它的确切含义，也没有人准确定义它——每个人的理解都是不一样的。对有些人来说，它意味着电子病历;对另外一些人来说，它就是你在手机上做的健康管理而已。

这其中的界限该如何划分呢?一个单机版的健康应用软件能每日计算你的步伐数吗?这跟监测严重情形的应用程序又有什么区别?另外一些人理解更为宽泛，包括所有不同于传统方法的与健康相关的现象都算是，只要不同于与你的医生进行面对面交谈这种传统方式。例如，通过Skype与你的医生进行远程交流就算是移动医疗。以上都是令人迷惑的。

在广义上，以上所述都可能是移动医疗，但就我而言，这仅仅关乎健康，就是将前面的“m”拿掉(mHealth就变为Health)。我们只是以一种不同的方式进行健康医疗。

健康医疗的变革

为患者在医疗环境之外提供健康支持的概念始于电话。那就是遥控，现在我们看来这是多么笨拙、过时的工具，就像老式学校里电视大小的硬线连接监测仪。我们也连接了血压监测仪，但是是通过USB硬线连接，而且只能为另一端的监测者反馈最基本的信息。这对患者来说是很大且具有侵略性的，而对付款人来说又是非常昂贵的。不仅体现在提供设备上，还体现在管理、安装、维护、后勤以及支持上。

在最近一两年，我们目睹了新式工具的引进，如平板电脑、手机以及笔记本电脑，这些工具使得人们行动更加自如。但这些也主要是预分配的设备，依然要求按照带宽进行硬线连接，对付款人来说费用依然相同。

对患者进行远程监控

对患者和付款人真正的双赢，在于达到这样一种境地：你能使用患者自己的交流、监控和生活方式设备。不仅要求患者对其已经熟悉，而且付款人不需要购买、提供或安装，这样你能相应缩减必要支出的水准。最初这意味着对外部设备诸如血糖仪和脉搏血氧计收集的数据进行人工输入，但随着时间推移，很多这种设备都可以通过蓝牙(或连通性的下一代)来共享数据。

对付款人来说，这将是真正的优势，因为预付系统能尽可能的缩小;对患者来说，也能带来巨大的益处，因为他们能得到监测和支持，而且不需要额外的设备。

我相信这种模式将为付款人带来惊人的效果，但只有这种模式具备低门槛，更重要的是，患者实际使用的情况下，益处才能得以体现。如果患者不使用，投资就将看不到回报。