患者准备好了吗?

对于患者不需要或是不能使用技术方面，存在一种误区。这是一派胡言，社会大众在基本功能上对技术正变得越来越可理解。我不知道电脑是如何工作的，当然也不会对其进行拆卸，但我不需要这样做。利用iPad进行的心脏手术研究，我认为就能完美的总结这一点。依靠吗啡生活的古稀之人也能利用iPad达到98%的参与率。这给我们所有人带来了希望。

对我来说，确保患者了解对自身利好的方面是最主要的。如果你要某人使用一种新设备，仅仅是因为你能读取更好的数据，而让他们改变以前的习惯，患者就会问“这对我有什么好处?”但是如果提供一种能为患者显示变化的解决方案，能帮助他们管理自身治疗、更好的理解自身状况，那么回应将会与此不同。因为这样能为患者提供他们想要的，而且不论何时何地，而以前他们需要每四个月就看一次医生，离开六分钟后又发现他们其实什么有用的问题都没问。让患者获取这些信息，使他们能和照料者、亲戚或任何相关人士分享是很好的做法。

市场还在起步阶段，但是仍有很好的例子供我们借鉴。美国退伍军人事务部可能是病患群体最大的地方，但它提供了最佳的、可靠的数据。在英国，卫生系统演示部门(Department of Health Whole System Demonstrator)对超过1万名患者做过超过一年的追踪，在降低死亡率和住院率方面提供了强有力的证据。所以早就有过硬的证据显示，这种类型的患者远程监测项目能为患者和付款人提供良好的投资回报率。

对英国由AstraZeneca和Exco InTouch主导的慢性阻塞性肺疾病(COPD)项目，其前景我也非常看好。这是我第一次看到真正以移动方式全面铺开的项目。该项目只要通过患者自身的设备轻触、连接信息到感应器，就能支持、授予患者掌握自身状况的能力。这看起来是个正确模式，能为患者提供低成本的接入和显而易见的益处，这样将为付款人提供投资回报率。

其中的门道就在于使整个系统互联互通，不仅仅是拥有，而是将现有设备连接成一个整体，并提供医疗整合图景，为每位利益相关者量身定做。这将是未来的医疗模式。

原文标题：Who put the 'm' in mHealth?

原文作者：Keith Nurcombe