建立HIS标准体系是卫生信息化的当务之急

xister：由于目前尚无统一的医用软件标准作为软件开发的根据，各HIS开发公司与医院合作开发时随意性较大，直接导致各个医疗单位之间很多信息资源无法共享，有的甚至在内部都无法实现共享，造成了极大的资源浪费和重复劳动。

笨兔子上海：国外其实对于HIS采用什么架构、使用什么技术并非是关心得重点，但是特别注重对于数据的使用和保护。对于病人隐私的尊重，在欧洲的医院，病人的档案只有专属的医生才能调阅，甚至于联邦政府都无权过问。国外在如何采用系统减低成本、提高效率方面的研究和做法领先国内很多，特别是采用科学的方法提高工作效率印象非常深刻。

wf_sunlp：我认为技术只是次要的，只是实现业务流程的一种手段，现在最关键的在医疗卫生信息化方面，国家应该尽快有强制性的标准出台。

lzh6148 ：其实做通用的产品，实施成本是最底的，如果遍历所有的需求，这样产品就本身就会很复杂，上千个参数头晕眼花的。商品化的HIS现在走的就是这条路。平台化不是救命稻草，但实施可以分担一些研发的压力。

tanyiqiang：说HIS技术落后，一是没了解当前的技术状况，二是与什么比落后。HIS已经是非常复杂了，采用的技术也是很先进的，做这样的对比没有意义。

ilovehis：如果HIS设计成可拆可分的这个方式，就可以解决功能强大，又简单易用了。平台相当于一个电源插座，你的电器要用电，就必须按插座的标准来做。但是现在各家公司都想成为标准，并且不想和别人兼容。做平台，关键是要有号召力，能号召一帮应用软件商在平台上做插件、应用之类的。相当于做电器，插头和插座能插上、能用的。标准的推广就是一个关键，强制推广、行业标准等，目前看来谁都是主流，谁也不是主流。其实平台就一个带电的插座而已，没什么了不起的东西，有人跟才是本事。做软件也不一定要用别人的平台，就像不一定用插座一样，我把电线直接接上一样有电。

tanyiqiang：服务器如何升级都不要紧，关键是升级消耗的时间。升级要修改数据结构和数据维护，不停机就得锁定，客户端绝对是不可能进行业务操作的。

katehis：软件行业也有这样的例子，举个简单的，Firefox是个浏览器，按照接口标准做扩展程序，现在有各式各样的扩展程序。HIS主要还是技术落后，要能做到Firefox这个水平大家就轻松了。

展翼：谁家能先做到这一步，谁就真正的掌握了主动!靠HIS公司一个公司来开发满足所有用户需要，成本太高！这样能充分发挥各自的积极性，特别是大的医院，自己有开发力量，就更方便了!国外的医院的HIS系统，一个很重要的不同就是没有过多的收费用户。而国内医院的超过百万的门诊数量，吓得直吐舌头。